Ce projet de loi vise à prévenir et à sanctionner pénalement la création, la conception et la diffusion de fausses informations dans le cadre des processus électoraux, en ciblant plus particulièrement l'utilisation d'outils d'intelligence artificielle pour la production et la diffusion d'images, de vidéos et d'enregistrements audio falsifiés. Il modifie l'article 139 du Code électoral national afin d'y inclure comme infraction la manipulation synthétique de contenus dans le but de discréditer des personnes, des symboles ou des partis politiques, ou de tromper, d'influencer ou d'inciter les électeurs au moment du vote ou de l'abstention.

Section officielle du site web de la Commission électorale australienne (AEC) consacrée à l'intelligence artificielle et aux élections. Elle n'établit pas de loi spécifique, mais fournit des orientations aux électeurs et aux équipes de campagne sur les impacts potentiels de l'utilisation de l'IA dans le contexte électoral, notamment deepfakes et un contenu trompeur. Le matériel fait référence aux exigences d'autorisation publicitaire stipulées dans Loi électorale du Commonwealth de 1918 et recommande la vigilance et les bonnes pratiques en matière de communication électorale.

Moderniser le système canadien en mettant l'accent sur la protection des données personnelles par les partis politiques, la lutte contre la désinformation électorale et le renforcement de l'intégrité du processus démocratique dans l'environnement numérique. Bien que le texte ne mentionne pas explicitement l'intelligence artificielle, il aborde le contenu synthétique, la manipulation numérique et les communications trompeuses, établissant ainsi des bases juridiques pertinentes pour traiter ces enjeux. deepfakesAutomatisation et mésusage des technologies numériques dans les campagnes et le processus électoral.

Instrument de loi souple Publié fin 2025 dans le but de moderniser l’interprétation des règles électorales colombiennes face aux défis de l’environnement numérique, ce document fournit des outils conceptuels et pratiques aux acteurs de l’écosystème de l’information – médias, partis, influenceurs, plateformes et citoyens – pour lutter contre la désinformation, protéger la liberté d’expression et garantir que le débat électoral se déroule conformément aux principes constitutionnels de véracité et d’impartialité, comblant ainsi le vide laissé par l’absence de législation numérique spécifique approuvée par la Constitution. Congrès.

Un ensemble de projets de loi fédéraux, déposés lors de la 118e législature du Congrès des États-Unis, visaient à atténuer les risques liés à l'utilisation de l'intelligence artificielle dans les processus électoraux. Ces propositions portaient sur la désinformation, les deepfakes, la transparence de la publicité politique, la formation des agents électoraux et la gestion des risques liés à l'IA. Aucune de ces initiatives n'a encore été approuvée ni mise en œuvre en tant que loi fédérale contraignante.

Résolution de septembre 2024, applicable aux élections nationales et locales de mai 2025, établissant des directives pour l'utilisation des médias sociaux, de l'intelligence artificielle et des technologies internet dans le contexte électoral philippin. Ce règlement n'interdit pas l'utilisation de l'IA, mais instaure un régime strict de transparence obligatoire, afin de lutter contre la désinformation et… deepfakes (appelé médias synthétiques), exigeant l'enregistrement préalable des comptes et l'étiquetage clair du contenu modifié numériquement, sous peine de blocage du compte et de responsabilité électorale.

La Commission électorale indienne a publié une déclaration officielle fournissant des directives contraignantes aux partis politiques et à leurs représentants concernant l'utilisation responsable et éthique des réseaux sociaux durant les campagnes électorales, suite à des violations du Code de conduite électoral et de la législation en vigueur. Ce document souligne l'existence d'un cadre juridique applicable à la désinformation, à l'usurpation d'identité et à l'utilisation de contenus synthétiques, notamment grâce aux outils d'intelligence artificielle, afin de préserver l'intégrité du processus électoral et de garantir l'égalité des chances entre les candidats.

Instrument de loi souple Ce document éthique et d'autorégulation établit des principes, des définitions et des engagements relatifs à l'utilisation des médias sociaux dans le cadre des campagnes électorales pour les élections générales indonésiennes de 2024. Il vise à promouvoir la liberté d'expression, l'inclusion, la non-discrimination, la transparence et la responsabilité dans l'environnement numérique, en complément du cadre juridique électoral existant. Cet engagement est temporaire et lie les signataires jusqu'à la proclamation officielle des résultats des élections par la Commission électorale nationale indépendante (KPU).

Un nouveau règlement modifiant la loi électorale organique du Pérou interdit, durant la période précédant immédiatement les élections présidentielles, régionales ou municipales, la création et la diffusion de contenus audiovisuels trompeurs générés ou modifiés par des technologies d'intelligence artificielle. Ce texte vise à endiguer la manipulation de l'apparence physique ou de la voix des candidats politiques afin de paraître authentiques et d'influencer les électeurs, en établissant des mécanismes de retrait immédiat de tels contenus et des sanctions. pécuniaire.

Ce document officiel fournit aux candidats et aux responsables électoraux des recommandations pour lutter contre la désinformation en ligne tout au long du cycle électoral. Il reconnaît que l'utilisation de l'intelligence artificielle générative peut faciliter la création de désinformation et la manipulation de la perception des électeurs, et présente des directives administratives et des bonnes pratiques pour prévenir, identifier et contrer ces menaces. Il est recommandé de le consulter en complément des recommandations plus générales.

Loi approuvée en octobre 2024 et entrant en vigueur le 22 janvier 2025, qui modifie la Loi de 1954 sur les élections parlementaires eo Loi de 1991 sur les élections présidentielles Le texte vise à interdire la publication de propagande électorale en ligne contenant des représentations réalistes, mais mensongères, de candidats, créées ou manipulées par des moyens numériques. Il établit un régime pénal spécifique pour les contenus audiovisuels manipulés, y compris ceux produits en tout ou en partie par intelligence artificielle générative, afin de protéger l'intégrité du processus électoral et la véracité de la communication politique en ligne.ligne.

Rapport analytique du Parlement européen examinant le concept émergent de intégrité des informations Ce document, qui constitue un axe structurant des politiques de l’Union européenne pour la protection de la démocratie dans l’environnement numérique, analyse l’évolution de l’écosystème informationnel en ligne, les risques géopolitiques et technologiques liés à la manipulation de l’information – exacerbés par l’utilisation de l’intelligence artificielle générative – et met en perspective ces menaces avec les perspectives d’avenir. du La démocratie bouclierLe texte consolide les initiatives législatives, politiques et multilatérales de l'UE, en les inscrivant dans une approche fondée sur les droits fondamentaux, notamment la liberté d'expression.

Instrument de loi soupleCe document non contraignant, axé sur les droits humains, vise à combler les lacunes normatives concernant l’utilisation des médias numériques et sociaux dans les processus électoraux africains. Il énonce des principes généraux et des lignes directrices opérationnelles à l’intention des États, des organes électoraux, des plateformes numériques, des partis politiques, des médias, de la société civile et des autres acteurs concernés, afin de préserver l’intégrité des élections, de lutter contre la désinformation, de protéger les droits fondamentaux et de gérer les risques liés aux nouvelles technologies numériques, notamment l’intelligence artificielle, les systèmes algorithmiques et le microciblage.

Ce document d’orientation, publié en 2025, analyse systématiquement l’impact de l’intelligence artificielle sur la liberté d’expression et l’intégrité de l’information dans le contexte électoral. S’appuyant sur le cadre du droit international des droits de l’homme, il examine les risques et les opportunités que l’IA représente pour l’écosystème informationnel des élections, et propose des orientations conceptuelles et pratiques aux autorités électorales, aux États, aux plateformes, aux médias, à la société civile et aux observateurs internationaux, sans pour autant créer d’obligations juridiques contraignantes.