Cet article examine l'application de la théorie de l'effet horizontal des droits fondamentaux dans les décisions judiciaires relatives à la modération des contenus sur les réseaux sociaux au Brésil et en Allemagne. Il constate qu'en droit brésilien, l'application de la doctrine de l'effet direct en matière de modération des contenus est ambiguë et non conforme à la jurisprudence de la Cour suprême fédérale brésilienne. En droit allemand, en revanche, des décisions récentes des cours d'appel régionales et de la Cour fédérale de justice (Bundesgerichtshof) indiquent une tendance à invalider les clauses contractuelles privées restreignant la liberté d'expression. Dans les deux juridictions, l'interprétation des conditions d'utilisation des plateformes pose des défis méthodologiques à la théorie de l'effet horizontal.
[vc_row][vc_column][vc_btn title="Lire l'article ici" style="classic" color="primary" size="lg" i_align="right" i_icon_fontawesome="fa fa-external-link" add_icon="true" link="url:http%3A%2F%2Fojs.direitocivilcontemporaneo.com%2Findex.php%2Frdcc%2Farticle%2Fview%2F1107"][/vc_column][/vc_row]
