[vc_row el_id=”post”][vc_column width=”2/3″ el_class=”sideLeftPost”][vc_raw_html el_id=”postImgDestaque”]JTNDZGl2JTIwY2xhc3MlM0QlMjJpbnNlcnRJbnNpZGUlMjIlM0UlM0MlMkZkaXYlM0U=[/vc_raw_html][vc_column_text]Cet article a été publié dans le numéro de janvier/février de RCDI.
Le professeur Carlos Roberto Firme Filho, de l'IDP, a publié son article intitulé « Le contrôle de la constitutionnalité au Brésil et en Italie : une étude comparative pratique et critique des modèles » dans la Revue de droit constitutionnel et international (RCDI). Dans cet article, il compare l'évolution des processus constitutionnels brésilien et italien à travers une étude théorique et empirique.
Le professeur explique qu'il a élaboré cet article dans le cadre de son master en systèmes juridiques contemporains, réalisé à l'Università degli Studi di Roma « Tor Vergata » à Rome, en Italie, et qu'il l'a fondé sur un contrôle constitutionnel comparatif et sur le rapprochement entre les modèles classiques, ce qui l'a amené à étudier plus en profondeur les constitutions brésilienne et italienne.
Selon le professeur, cet article permet d'aborder et d'étudier les défis auxquels est confrontée la Constitution brésilienne actuelle. « Comme indiqué dans le résumé, l'objectif initial était de mieux comprendre la réalité du processus constitutionnel en Italie et au Brésil afin de remédier aux principales faiblesses de ces modèles. Après une longue réflexion et en nous appuyant sur le droit comparé, nous proposons plusieurs modifications, certaines relevant du pouvoir législatif et d'autres du pouvoir judiciaire. Ainsi, son importance réside, à mon sens, dans sa contribution au débat public, qui vise à résoudre le grave problème des milliers d'affaires qui engorgent la Cour suprême fédérale et fragilisent le modèle hybride de contrôle de constitutionnalité brésilien », explique le professeur.
Résumé du travail :
Cet article analyse, à travers une étude comparative et évolutive du contrôle de constitutionnalité contemporain, la manière dont l'Italie et le Brésil défendent leurs constitutions. Afin d'appréhender la qualité du processus constitutionnel dans ces pays, le modèle italien classique de contrôle concentré a été comparé, au moyen d'une étude théorique et empirique, au modèle brésilien, plus hybride. Cette comparaison a permis d'observer plusieurs avantages initiaux à combiner les institutions des modèles concentré et diffus, mais ceux-ci, d'un point de vue macroéconomique, nécessitent prudence et une réflexion approfondie pour des ajustements efficaces, comme le montre l'analyse numérique procédurale de la Cour suprême brésilienne. Enfin, cette synthèse du contrôle de constitutionnalité vise à présenter les principaux aspects et perspectives des modèles analysés, en formulant des mises en garde et des suggestions d'amélioration.
Consultez l'article complet dans la bibliothèque IDP :
[vc_column_text][vc_btn title="Bibliothèque numérique" color="primary" align="left" i_align="right" i_icon_fontawesome="fa fa-external-link" add_icon="true" link="url:https%3A%2F%2Fwww.revistadostribunais.com.br%2Fmaf%2Fapp%2Fauthentication%2Fsignon%3Fsso-token%3DWLAR-i0ad6a67e000001696dde56f15dcd4b8f|||"][/vc_column][vc_column width="1/4" el_class="sideRightPost"][vc_widget_sidebar sidebar_id="sidebar"][/vc_column][/vc_row][vc_row full_width="stretch_row" equal_height="yes" el_id="courses-page-box-5" css="".vc_custom_1526064800224{margin-top: 0px !important;margin-bottom: 0px " el_class="postCTA"][vc_column][themeum_action alignment="left" title="VOUS AVEZ ENCORE DES QUESTIONS ?" title_style=”customstyle” title_heading=”h2″ title_size=”20″ title_color=”#ffffff” title_weight=”800″ title_margin=”53px 0 0″ title_padding=”0″ btn_position=”btnright” btntext=”CONTACTEZ-NOUS” btnurl=”/contact/” btntype=”white” btnsize=”btn-lg”][/vc_column][/vc_row]
